Интересное наблюдение о том, кто, где, и чем занимаются фаундеры лидирующих, на данный момент, в рынке крипто проектов.
Пройдемся чуток глубже по каждому:
- Фаундер Bitcoin – известный под псевдонимом Сатоши Накамото, исчез в 2011 году и с тех пор не появлялся на публике. Сатоши Накамото создал Bitcoin в 2009 году и активно участвовал в его развитии до декабря 2010 года. Последнее сообщение от него было отправлено в апреле 2011 года, где он заявил, что “перешел к другим делам” и выразил уверенность в том, что проект в “надежных руках” у других разработчиков;
- Фаундер BNB – и бывший CEO криптобиржи Binance Чанпэн Чжао сидит в тюрьме за отмывание средств. США обязали Binance выплатить $4,3 млрд в виде штрафа и конфискации;
- Маркетмейкер Solana – оказался в тюрьме из-за обвинений в мошенничестве и манипуляциях с рынком. Он был арестован в ходе расследования, связанного с действиями, которые привели к значительным финансовым потерям для инвесторов;
- Команда Ripple – сталкивается с множеством судебных исков от Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC). Ранее, мы писали пост про XPR;
- Фаундер DOGE – Джексон Палмер не держит ни одной монеты DOGE. Он давно дистанцировался от проекта и заявил, что не имеет никакого отношения к криптовалюте, которую он создал в 2013 году. В своих недавних заявлениях он охарактеризовал криптовалюту как “гиперкапиталистическую технологию”, утверждая, что она служит для обогащения богатых и не имеет реальной ценности для общества. Палмер также выразил недовольство по поводу текущего состояния криптоиндустрии и её влияния на общество, что подчеркивает его полное разочарование в проекте, который изначально задумывался как шутка;
- Фаундер TON – основатель Telegram и TON, Павел Дуров, был арестован французскими властями в начале сентября 2024 года. Дурова подозревают в неэффективном управлении Telegram и недостаточной борьбе с преступной деятельностью на платформе, включая терроризм и наркоторговлю.
Вывод
Блокчейн проекты, которые набирают популярность, все чаще натыкаются на вопросы от регуляторов. Это происходит, потому что фаундеры во главу проекта ставили прибыль, а не фундаментальность проекта. Они не прорабатывали на необходимом уровне юридическую сторону, решая отложить этот процесс, пока проект не наберет обороты.
Альтернативный подход
Противоположный подход у системы Bitbon (ERBB). Фаундер, Александра Кудь, организовал работу своей IT компании-разработчика Simcord иначе:
- он отлично организовал подготовку проекта, его юридическую защиту и обоснование перед полноценным коммерческим стартом. Это подтвердил краштест – суд с Национальной комиссией по ценным бумагам и фондовому рынку Украины, который Александр Кудь выиграл в первой и второй инстанции;
- руководствуясь научным подходом, изучением мировых инцидентов, проблем Web2, фаундер предложил продуманные и комплексные решения для Web3, обоснованные с правовой, экономической и технологической точки зрения. Экономическая модель системы Bitbon тому подтверждение;
- идет по пути риск-ориентированного подхода, чтобы избежать будущих возможных проблем, чтобы не повторять ошибок недальновидных фаундеров других блокчейн проектов.
P.S. Да, долго “запрягает упряжку”, это правда, но это оправдано стремлением к стратегическому и долгосрочному лидерству на рынке, а не моментным и краткосрочным триумфом.
