На сайте проекта были опубликованы Правила сообщества Системы Bitbon.
После детального изучения, могу сделать вывод, что это в стиле разработчика проекта — усовершенствовать подход и в этом вопросе, если сравнивать Правила сообщества Телеграм, Мета(Фейсбук/Инстаграм), Тикток, Ютуб и прочее.
Какое ключевое отличие?
Не односторонность в урегулировании споров/жалоб/претензий. Что имею в виду? В вышеупомянутых платформах Администрация решает, пропустить или забанить контент, или Пользователя. А в Телеграм, то и этого не существовало, до недавнего ареста Павла Дурова во Франции.
Тенденция к ответственности фаундеров за действия пользователей
Просматривается тенденция, что создатель платформы начинает нести ответственность за контент и деятельность Пользователей своей платформы, если не предусмотрены правила, ответственность и контроль за их выполнением.
Как будут решаться спорные ситуации в системе Bitbon?
В случае с экосистемой Bitbon, урегулирование споров/жалоб/претензий будет решать не Администрация, ведь система Bitbon — это децентрализованная информационная платформа(ДИП), которая находится под управлением ее Участников.
После публикации Приложения к Публичному контракту «Споры и арбитраж в Системе Bitbon» мы увидим, что споры/жалобы/претензии будут решаться через метаресурс Тайный арбитр (см. в Отчете).
Для чего нужны правила сообщества системы Bitbon?
Все это я расцениваю как мотивацию и стимуляцию Сообщества Системы Bitbon стремится к осознанности за свои действия или бездействия, стремится к этике, что раньше было модно, и что сейчас подменяется свободой слова.
Говорить можно все, но за форму этих высказываний, вежественных или невежественных, Пользователь ответственен.
Это логично и очевидно, ведь позиционировать экосистему Bitbon, как систему тотального доверия, не имея, условно, кодекса поведения для Пользователей и механизмов привлечения к ответственности, за его нарушение, было бы не справедливо.
Вывод
Правила сообщества системы Bitbon – это еще один шаг к переходу в 3 Эпоху проекта, которая про реальные социально-экономические отношения на базе экосистемы Bitbon. Децентрализация это и про децентрализацию ответственности.
Понятно, что мошенникам, скамерам, дропам, аферистам и прочим представителям темной стороны человечества созданы не благоприятные условия для их процветания. Но созданы благоприятные условия для процветания светлой стороны человечества, что закреплено на правовом уровне, реализовано на технологическом уровне и обеспечено экономическим уровнем.
Я “ЗА” развитие плафтормы с такими этическими и нравственными подходами. А Вы?
П.С. Это мне напомнило про Учение Живой Этики, или Агни Йога в 3 томах.
